Fotos y Noticias del COAN

Tema en 'NOTICIAS & ACTUALIDAD DE LAS ARMADAS DEL CONO SUR' iniciado por Tabano1973, 10 Ago 2013.

  1. Pablo Forista Nuevo

    Registrado el:
    28 Jun 2017
    Mensajes:
    174
    Me Gusta recibidos:
    74
    Género:
    Masculino
    País:
    Argentina
    Todos a la casa del ruso? :nofui:
    A MarioAr le gusta esto.
  2. Buitreaux Moderador Heuristico

    Registrado el:
    3 Jul 2013
    Mensajes:
    2.508
    Me Gusta recibidos:
    1.720
    Género:
    Masculino
    Ubicación:
    Santiago del Estero, Argentina
    País:
    Argentina
    ¿Las bases de la ARA estan todas sobre pontones flotantes? ¿Estan amarradas a espigones "del ejercito"? ¿Es broma la pregunta?
    ¿De donde salio que por ley no pueden operar? Lo leo de nuevo y no puedo creer que hayas comido ese verso.
  3. Berkut Moderador Off Topico

    Registrado el:
    1 Jul 2013
    Mensajes:
    8.647
    Me Gusta recibidos:
    2.933
    Género:
    Masculino
    Ubicación:
    Punta Alta, Buenos Aires, Argentina
    País:
    Argentina
    a ver... donde dije yo que por ley no pueden operar??... fue una pregunta Doc.. no una afirmación!.
    yo creo que si el COAN tiene aviones disponibles se tienen que usar .... y de echo se tendrían que desplegar tanto los Sue como los A-4AR... los primeros son supersónicos y los segundos tienen un radar mas capaz.. tendrian que ser complementarios... pensando en el G20 claro.
  4. Ale Forista Nuevo

    Registrado el:
    22 Nov 2015
    Mensajes:
    504
    Me Gusta recibidos:
    134
    Género:
    Masculino
    País:
    Argentina

    Esto es tan importante como los aviones mismos...y agregar LGB...¿en que consistiría una modernización de los misiles?¿hay un precio estimativo?
  5. MarioAr Administrador Temperamental

    Registrado el:
    27 Jun 2013
    Mensajes:
    24.014
    Me Gusta recibidos:
    10.792
    Género:
    Masculino
    Ubicación:
    Miami - Fl - U.S.A.
    País:
    Argentina
    No existe limitacion legal alguna. Constitucionalmente se le da la obligacion de la defensa aeroespacial a la FAA, pero no se le prohibe a la ARA. Lo que la Ley nmo prohibe, es legal.

    Tuve en mis manos el contrato el dia que se firmó, como no iba a estar seguro?

    No existe la CANA desde el 83, es el COAN.
    Los vas a ver con misiles aire-aire por ahora...
    Que es supersonico? Ninguno es supersonico.... Se van a usar los dos para el G20
    Sistema de guia/radar, autopiloto y datalink, computadora y soft de ataque y el INS laser. Sale entre un 30 a 40% del precio de un misil nuevo.
    A Ale le gusta esto.
  6. Delfinicus Colaborador

    Registrado el:
    12 Feb 2014
    Mensajes:
    2.433
    Me Gusta recibidos:
    1.076
    Género:
    Masculino
    Ubicación:
    Ramos Mejía
    País:
    Argentina

    EMHO los SUE son transónicos, no netamente supersónicos. Leí que su velocidad máxima es de 1.180 km/h, en otra fuente habla de 1.400 km/h y en la página de la Armada, encontré Mach 1,3, ahora de 0,8 a 1,2 Mach se habla de aviones transónicos y creo que si no sopla viento a favor o si el avión va algo cargadito (cargas externas) ... ese parámetro debe bajar a los Mach 1,0 - 1,2 máximo y entraría en los transónicos.
  7. Buitreaux Moderador Heuristico

    Registrado el:
    3 Jul 2013
    Mensajes:
    2.508
    Me Gusta recibidos:
    1.720
    Género:
    Masculino
    Ubicación:
    Santiago del Estero, Argentina
    País:
    Argentina
    Subsonicos hasta la medula Delfinicus.
    A Delfinicus le gusta esto.
  8. MarioAr Administrador Temperamental

    Registrado el:
    27 Jun 2013
    Mensajes:
    24.014
    Me Gusta recibidos:
    10.792
    Género:
    Masculino
    Ubicación:
    Miami - Fl - U.S.A.
    País:
    Argentina

    No, no es asi. Ni de cerca.

    Los Sue no son ni supersonicos ni transonicos. La velocidad transonica es volar estable a la velocidad del sonido, no cercano a el. A no ser que se le quiera discutir a la NASA.

    mach.gif

    Por otro lado la velocidad del sonido no tiene varias cifras, solo una "Mach" speed, lo que es lo mismo que 1.224 km/h sostenidos en linea recta. Una vez más, a no ser que se le quiera discutir a la NASA, que fue quien rompio la barrera del sonido

    Para ser transonico el SUE/SEM deberia poder volar con cargas externas a Mach 1, cosa imposible. El SUE/SEM tiene una velocidad maxima a no exceder de 1150/1180 km/h (VNE o Never Exceed Speed), lo que deja lejos de ser transonico, ya que con cargas externas no excede los 900/950 km/h. De hecho en Malvinas los Exocet se les escapaban a los Sue con sus 1.100 km/h.

    Para ser "supersonico" se debe poder volar en linea recta a una velocidad mayor a Mach.
    A cdr1970 y Duwa les gusta esto.
  9. Buitreaux Moderador Heuristico

    Registrado el:
    3 Jul 2013
    Mensajes:
    2.508
    Me Gusta recibidos:
    1.720
    Género:
    Masculino
    Ubicación:
    Santiago del Estero, Argentina
    País:
    Argentina
    Vuelo horizontal.
    A MarioAr le gusta esto.
  10. MarioAr Administrador Temperamental

    Registrado el:
    27 Jun 2013
    Mensajes:
    24.014
    Me Gusta recibidos:
    10.792
    Género:
    Masculino
    Ubicación:
    Miami - Fl - U.S.A.
    País:
    Argentina
    Linea recta o vuelo horizontal no es lo mismo? Es sigual 'Pa!
  11. Buitreaux Moderador Heuristico

    Registrado el:
    3 Jul 2013
    Mensajes:
    2.508
    Me Gusta recibidos:
    1.720
    Género:
    Masculino
    Ubicación:
    Santiago del Estero, Argentina
    País:
    Argentina
    Los Raptor pueden volar recto, y pasar el Mach 1, con el naso apuntado al zenith!
    A MarioAr le gusta esto.
  12. MarioAr Administrador Temperamental

    Registrado el:
    27 Jun 2013
    Mensajes:
    24.014
    Me Gusta recibidos:
    10.792
    Género:
    Masculino
    Ubicación:
    Miami - Fl - U.S.A.
    País:
    Argentina
    Jajajajajajaja.... :risas: Touche, tenós razón.... Es vuelo horizontal.... ;)
    A Buitreaux y Guillermo Anguita les gusta esto.
  13. stalder Colaborador

    Registrado el:
    4 Sep 2013
    Mensajes:
    1.302
    Me Gusta recibidos:
    669
    Género:
    Masculino
    País:
    Argentina
    Los vas a ver con misiles aire-aire por ahora...

    la pregunta seria con que misiles Aire - Aire estaran
  14. MarioAr Administrador Temperamental

    Registrado el:
    27 Jun 2013
    Mensajes:
    24.014
    Me Gusta recibidos:
    10.792
    Género:
    Masculino
    Ubicación:
    Miami - Fl - U.S.A.
    País:
    Argentina
    Que buena pregunta Mario.... :rolleyes:
  15. stalder Colaborador

    Registrado el:
    4 Sep 2013
    Mensajes:
    1.302
    Me Gusta recibidos:
    669
    Género:
    Masculino
    País:
    Argentina
    Yo insisto, 12 misiles aire aire y 4 Pod ECM Anemone y ya los miras con otros ojos, despues de todo era lo que usaban en la OTAN

    Ahora la siguiente pregunta , los misiles aire aire, de EEUU o Francia serian .

    Con ceballos y Tello era mas facil obtener Data, la Gente del nuevo MD no larga prenda

    :hmmm:
  16. MarioAr Administrador Temperamental

    Registrado el:
    27 Jun 2013
    Mensajes:
    24.014
    Me Gusta recibidos:
    10.792
    Género:
    Masculino
    Ubicación:
    Miami - Fl - U.S.A.
    País:
    Argentina
    Yo insisto... :rolleyes:

    Y.... Pod Anemone? o_O No querras decir Barracuda? :hmmm:
    A stalder le gusta esto.
  17. MGB Forista Ilustre

    Registrado el:
    4 Sep 2013
    Mensajes:
    797
    Me Gusta recibidos:
    683
    Género:
    Masculino
    País:
    Argentina
    Según ZM...

    De igual forma, este mismo artículo afirma:

    Desde mi humilde punto de vista, me parece que este artículo es bastante tendencioso y empezando por el título (Argentina y los Super Etendard "Improvisé").

    Es cierto que y en principio, la compra es si misma, desde lo cuantitativo y por el monto, no parecería gran cosa; sin embargo, desde el aspecto cualitativo, que justamente significará para el COAN la recuperación del Sda Super Etendard y con la posibilidad de que mas adelante, haya una segunda partida de adquisiciones, personalmente creo que es un aspecto altamente positivo y teniendo en cuenta en el mar de carencias por el que la ARA -como el resto de las FF.AA- tiene que navegar.

    Pero bueno, si algo no fue "Improvisé" fue la política de desarme unilateral que llevó a cabo el Gobierno anterior, aspecto que por cierto desde la linea editorial de ZM, parece que "causalmente" no se tiene en cuenta.


    Cordiales Saludos.
    A Delfinicus le gusta esto.
  18. Diego Ruben Administrador

    Registrado el:
    28 Jun 2013
    Mensajes:
    14.003
    Me Gusta recibidos:
    5.164
    Género:
    Masculino
    Ubicación:
    San Justo
    País:
    Argentina
    No olvidemos la linea editorial que solian tener ellos, puede ser cierto... o no. El tiempo y los acontecimientos diran.
    Saludos !
    A Guillermo Anguita le gusta esto.
  19. COMPASS U.M. (Ultimate Moderator)

    Registrado el:
    28 Jun 2013
    Mensajes:
    6.062
    Me Gusta recibidos:
    3.385
    Género:
    Masculino
    País:
    Argentina
    Los mismos que decían que estaba todo maravillosamente bien, cuando en realidad se caía a pedazos y se moría todo proyecto y esperanza, ahora son capaces de pronosticar y anticipar catástrofes...:nofui:

    Si... como no? :aha:
    A Guillermo Anguita le gusta esto.
  20. Buitreaux Moderador Heuristico

    Registrado el:
    3 Jul 2013
    Mensajes:
    2.508
    Me Gusta recibidos:
    1.720
    Género:
    Masculino
    Ubicación:
    Santiago del Estero, Argentina
    País:
    Argentina
    Don Bra, Ud. ya se dio cuenta de todo.
    Lo unico que le digo, es que se negocio traer todo. TODO. Son 52 containers, y a precio de volteo.
    A stalder, MGB y Diego Ruben les gusta esto.

Compartir esta página